Предварительные результаты рейтинга, о необходимости которого говорил в Послании Федеральному Собранию Президент РФ Владимир В. Путин в конце 2013 года, были впервые подведены по целому ряду российских регионов.
Два последних места заняли Москва и Санкт-Петербург (соответственно, 21-е и 22-е). Стать анти лидером северной столице «помогли» нехватка кредитов и профессиональных кадров. Нехватка трудовых ресурсов отмечалась всего в 17-ти регионах РФ.
"Сюрпризом стало то, что малый бизнес по степени негативных оценок перекрыл даже дороги", - сообщил ИТАР- ТАСС (19.05.14) Генеральный директор Агентства стратегических инициатив Андрей Никитин. Помимо проблем с обеспеченностью кадрами, бизнес отмечал коррупцию и «административное давление на бизнес со стороны региональной исполнительной власти». А реальная доля малого бизнеса в госзакупках оказалась меньшей, по сравнению с поставленным президентом индикатором в 15%, более чем в три раза.
Проект сравнивают с рейтингом Всемирного банка Doing Business. Однако отечественный рейтинг более нацелен на оценку усилий и повышение мотивации региональных властей в улучшении инвестиционного климата российских регионов.
Работа над рейтингом проводилась Агентством стратегических инициатив (АСИ) при участии «Деловой России», Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты РФ и «ОПОРЫ России».
В будущем в рамках рейтинга планируется оценивать все российские регионы. В 2014 году была оценена примерно четверть из них (22 региона). Среди вошедших в первую группу: Москва, Санкт-Петербург, республики Татарстан, Саха (Якутия), Кабардино-Балкария, Алтайский, Красноярский, Краснодарский, Ставропольский, Приморский, Хабаровский края, Ленинградская, Калужская, Костромская, Владимирская, Ульяновская, Самарская, Свердловская, Челябинская и Ростовская области.
При формировании данного рейтинга учитываются три типа данных:
- статистические показатели (федеральные и региональные);
- опросы региональных предпринимателей;
- экспертные заключения.
Рейтинг основан на четырех группах показателей: регуляторная среда (качество предоставления госуслуг), институциональная среда (эффективность институтов для бизнеса, включая обоснованность проверок), доступность ресурсов и качество инфраструктуры для бизнеса, а также эффективность поддержки малого предпринимательства.
Эффективность поддержки малого бизнеса оценивалась в основном на опросных и статистических данных, среди которых были:
- количество субъектов малого предпринимательства (включая ИП) в расчете на 1 тыс. человек населения в субъекте РФ;
- эффективность нефинансовой поддержки (включая долю заключенных контрактов по процедурам торгов в субъекте России);
- эффективность финансовой поддержки (в том числе удовлетворенность доступностью кредитов и доля кредитов, предоставленных под поручительства региональных гарантийных фондов).
Предварительные результаты апробирования Национального рейтинга будут озвучены на Петербургском международном экономическом форуме-2014.
В качестве иллюстрации использован скриншот сайта Агентства стратегических инициатив www.asi.ru.
Комментарии (0)